西媒:阿富汗戰爭盡顯美國“雙重標準”

2021-08-18 17:40
參考消息網
關鍵詞:列斯雙重標準韋德

參考消息網8月18日報道 西班牙《日報》網站8月16日發表題為《阿富汗:有害的雙重標準》的文章,作者系金·阿莫爾。文章指出,喬治·W·布什曾試圖用道德借口來證明2001年對阿富汗實施的干預是合理的,但很明顯,人權從未成為他們關注的重點。全文摘編如下:

由人類歷史上最強大的軍隊發動的入侵,一場歷時20年的戰爭,數以十萬計的平民喪生、流離失所或淪為難民。而一切又將回到起點。這是美國及其盟友的又一次失敗。

現在,人們的言論中似乎充滿了批評和遺憾,并對大部分阿富汗人的命運感到擔憂。對他們中的許多人來說,過去的這20年有何意義?歐盟已經站出來警告塔利班,它不會承認塔利班。“多么可笑。這種聲明毫無意義。塔利班根本不需要這種承認。”巴塞羅那國際問題研究中心研究員安娜·巴列斯特羅斯說。

塔利班并不關心布魯塞爾大佬們的言論和行動,而西方國家領導人也不在乎阿富汗和其他遙遠國家的平民安危。這些國家變成了戰場,那里的人們要為捍衛自己的利益而戰。“道德是一個不在國際關系詞匯表之列的詞。在這種情況下,道德就是成本和收益,”西班牙沖突與人道行動研究所負責人赫蘇斯·A·努涅斯·比利亞韋德指出,“干預阿富汗的目的從來都不是為了保護人民。這是一種玩世不恭和虛偽的做法。”

“喬治·W·布什曾試圖用道德借口來證明2001年對阿富汗實施的干預是合理的,但很明顯,人權從未成為他們關注的重點。”巴列斯特羅斯說。

這并不新鮮,同樣的事情也發生在對伊拉克的入侵和隨后的長期戰爭,以及敘利亞的毀滅性武裝沖突中。在這些戰爭中,除美國之外,俄羅斯、伊朗、土耳其等國家也被卷入其中。

這些都是純粹的“戰略之戰”,其中優先考慮的是“現實政治”,以及經濟、地緣戰略和權力利益。在這些戰爭中,有害的雙重標準如魚得水,即與同樣奉行中世紀宗教法律的沙特和波斯灣其他國家沆瀣一氣,但卻拋棄了阿富汗人。

“阿富汗戰爭是一個巨大的謊言。他們讓我們相信一切進展順利,阿富汗政府鞏固了其權力,武裝部隊能維護安全,”努涅斯·比利亞韋德說,“塔利班并沒有贏得多少戰斗,他們利用了外國軍隊撤離留下的機會,并與部落勢力達成了共識。”

對于認為美國和北約撤軍過于“倉促”和“失誤”的巴列斯特羅斯來說,“無能”的阿富汗政府要為這場災難負直接責任,“我曾以為阿富汗軍隊能堅持更長時間,沒想到大城市一個個失守得這么快”。

猜你喜歡
列斯雙重標準韋德
雙標
雙重標準惹人嫌
奉獻的心
國內民族主義思潮發展動態
反骨獨尊 德懷恩·韋德
語文教學評價雙重標準的協調辦法
桃花-电影-完整版视频在线观看