美專家文章:美國輸掉阿富汗戰爭不可避免

2021-08-18 12:24
參考消息網
關鍵詞:反對者二戰阿富汗

參考消息網8月18日報道 德國《西塞羅》月刊網站8月10日發表一篇文章指出,美國輸掉阿富汗戰爭不可避免。作者是美國地緣政治分析師喬治·弗里德曼。全文摘編如下:

美軍從阿富汗的撤退走向了不可避免的結局。曾被美國打擊的塔利班控制了這個國家。換句話說:美國輸掉了這場他們打了20年的戰爭。

雖然有些人希望繼續作戰,但是我懷疑,即使再過20年,美國也未必能取得勝利——因為在這場戰爭中,“成功”的定義是模糊的,也太宏大。美國在阿富汗的目標是,將一個受到各種古老傳統影響的復雜社會轉型成一個以美國為榜樣的國家。然而,征服一個主要由多部落構成的國家,并在那里實現和平、推行一種新的政治文化,這實在是超出了美國的能力范圍。

這不是美國自1945年以來輸掉的第一場戰爭。鑒于美國壓倒性的軍事優勢,迫切需要對這一失敗作出解釋。為此,我們必須從二戰說起。二戰中,美國面臨著由日本和德國挑起的沖突。美國通過打擊敵方軍事力量、通過摧毀敵國工業設施和城市來戰勝它們。

二戰的勝利改變了美國。從那以來,美國的勢力變得十分強大,擴張到了世界上大部分地區。二戰之前,美國尚未認識到這一點;二戰之后,美國開始為此著迷。美國建立了一個龐大的軍事工業體系并將其視為國家安全的決定因素。

二戰之后,蘇聯成了美國的主要對手。從美國的視角來看,蘇聯就是一個噩夢:蘇聯的力量十分驚人,美國則面臨著一個意識形態的挑戰。

二戰帶來的教訓是,要自主決定戰爭的地點和方式。但在越南卻是另一番景象。

當蘇軍開進阿富汗時,抵抗運動的戰士曾得到過美國的贊揚和支持。美國人認為,蘇聯在阿富汗的反對者們有著與他們一樣的信仰,這樣一來,各方都為這些反對者的利益服務,蘇聯人就會被打敗。

隨后就發生了“9·11”事件,這是對美國的宣戰,美國必須作出反應。就像在越南一樣,美國幾乎無意識地被卷入了沖突。它必須戰勝“基地”組織。在美軍削弱但卻沒能徹底消滅這個組織之后,美國不得不繼續作戰。

世界已經習慣了美國的軍事干預。然而,在多年的斗爭后再輸掉戰爭,沒有任何意義。美國對于勝利的想法還包括改變被征服者的思想。然而,如果對方對于轉變思想毫無興趣,那又該如何呢?

猜你喜歡
反對者二戰阿富汗
白巖松和反對者
英軍在二戰中使用的輕武器(II)
二戰德軍變身解放者?
阿富汗 解暑
二戰老飛機落戶桂林
唐太宗興邦:以古為鏡、以人為鏡
“二戰”歷史漫畫
阿自殺襲擊頻發
阿富汗讓美國走開
奧巴馬增兵阿富汗飽受爭議
桃花-电影-完整版视频在线观看